产业新闻
您当前的位置:主页 > 产业新闻 >

国家标准“难产”连累木门企业www.w66.com

来源:http://www.hi-an.com 责任编辑:w66利来国际 2018-09-02 10:20

  国家标准“难产”连累木门企业

  我国消费者协会的一项木门比较实验,让龙甲、春天、益圆等鼎鼎大名的木门品牌登上了质量不合格的黑榜。木门协会的说法是,这些木门并非不合格,仅仅因为适用的规范滞后了,木门职业遍及运用的是2006年由国家发改委公布的职业规范;中消协却以为,2000年由建设部公布的职业规范并没报废,也能够作为检测根据,根据这个规范衡量出一些目标不合格,也不能以为是合格产品。所以有的企业叫屈:咱们一年花费两万多元自动送检,就是为了保证产质量量,哪里知道两个规范检测出来的成果会不一致。因为国家规范难产,多项职业规范并行,并彼此打架,使木门企业堕入怎样挑选规范的为难地步。

  困惑:合格产品被检出不合格

  咱们的产品都是国家威望组织检测合格的,都有合格的查验陈述,怎样会不合格呢?当我国消费者协会一项关于木门的比较实验成果被媒体报导,并排举出龙甲、春天、益圆等品牌在浸渍剥离等目标上不合格,被以为是不合格产品时,登上质量黑榜的相关企业纷纷表明惊奇与困惑。

  时间推移到一个月前。2010年12月10日,我国消费者协会对外发布21家企业出产的木质门比较实验成果,大多数企业在触及人身和工业安全的甲醛、沙袋碰击等项目上全体很好,但在外表胶合强度、浸渍剥离和含水率3项目标上品牌间有所不同,尤其是在浸渍剥离这一目标上,龙甲、春天、益圆等5个品牌超越规范值两倍以上。跟着媒体竞相报导,这几个涉案品牌遭受了空前的质量危机。

  我国消费者协会这一看起来不过是官样文章般的比较实验,在木门职业里掀起了轩然大波,一个重要的要素是这些被比较出存在目标不合格问题的品牌都比较有名。从检测程序来看,www.w66.com。完全是公平、公平的:产品从北京市场上购买,托付的检测单位是具有威望性的国家人造板与木竹制质量量监督查验中心,选用的规范是现在国家强制性规范《GB 18580-2001室内装饰装饰资料、人造板及其制品中甲醛开释定量》及职业引荐性规范《JG/T 122-2000修建木门、木窗》,前者检测样品的甲醛开释量,后者检测样品的含水率、浸渍剥离、外表胶合强度和沙袋碰击等目标。

  要进入品牌卖场出售,没有国家威望组织出具的合格证书,是底子不可能的。一位木门出产商担任人通知记者。记者发现,现在木门企业供给给卖场的检测证书主要由国家修建资料测试中心出具。相同是国家级的质检组织,莫非国家人造板与木竹制质量量监督查验中心与国家修建资料测试中心会得出天壤之别的定论?从企业的视点来看,面临一个检测合格另一个检测不合格的成果,不仅是惊奇与困惑,还有冤枉:咱们没有少花检测费,咱们怎样知道哪个检测中心出具的陈述才有用?

  难题:两个规范让企业挑选莫衷一是

  业界人士泄漏,无论是国家人造板与木竹制质量量监督查验中心仍是国家修建资料测试中心,都是国家威望的质检组织,出具的检测陈述都具有法律效力,具有威望性。呈现检测成果不一致,要害点在于适用的规范不同。

  除了甲醛开释量根据相同的职业规范以外,木门企业针对其他目标送检时大多根据2006年由国家发改委公布的《WB/T1024-2006木质门》这一规范,检测的项目包含答应误差、留缝限值、贴面与漆面外表外观、含水率等,而我国消费者协会进行比较实验选用的规范是2000年由国家建设部公布的《JG/T 122-2000修建木门、木窗》,检测项目包含含水率、浸渍剥离、外表胶合强度和沙袋碰击等。

  稍加比较就会发现,除了含水率以外,两个职业规范检测的项目基本上是相同的。一位木门企业老总向记者泄漏,要到达2006年的职业规范要求,是适当简单的,只需运用的板材枯燥杰出,出产时外观没有较大误差,就不会出大问题。相反,2000年的职业规范要进行破坏性实验,相关目标更难到达,比方浸渍剥离这项目标,就要将样品放到高温热水中浸泡几小时后,再放置在高温枯燥空气中,检查其剥离程度。假如样品每一边的剥离长度超越了25mm,就被视为不合格。这样的产品在受潮的情况下,简单开胶。这也是一些残次木门用过几年之后外表呈现脱皮现象的原因。

  作为一个期望做品牌的企业,非常注重产质量量。除了职业协会抽检以外,咱们每年屡次自动从出产线上抽取样品,送到国家修建资料测试中心进行检测,生怕产品出一点过失。一位木门出产企业老总通知记者,每年单是自动送检产品的检测费也得花费两万多元。正是因为每次国家修建资料测试中心出具的产品检测陈述都是合格的,才使得这些企业意气昂扬,以为自己的产品不会存在任何质量问题。没想到我国消费者协会根据《JG/T 122-2000修建木门、木窗》,托付国家人造板与木竹制质量量监督查验中心检测,使得5家企业在浸渍剥离这一项上栽了。

  因为2006年发布的木门职业规范底子没有浸渍剥离这一项目标,一些企业在这一目标的操控上就没有注重。咱们以为最近公布的规范,就是最威望的规范,哪知道还有一个老规范也得履行?咱们应该挑选其间一个规范,仍是要根据两个规范对产品进行检测?咱们支付的不仅是几万元检测费,而是咱们在挑选上莫衷一是啊!一位上黑榜的木门老总谈起这事儿就有些咬牙切齿。

  呼吁:木门企业等待国家规范赶快出台

  有数据显现,2010年,我国木门总产值已打破700亿元,工业化出产的企业数量超越5000家,现已展开成为一个不容忽视的工业。为保证木门工业健康、稳定展开,我国木材与木制品流转协会建立了木门专业委员会,我国林产工业协会也在酝酿建立木门分会。职业协会的诞生推动了职业的展开,也让木门企业找到了娘家。正是在木门协会的主导下,接连3年在职业界展开全国木门产质量量、售后服务双许诺诚信宣言活动,评出CTC木门产质量量和健康双认证的30强企业。引人瞩目的是,此次因浸渍剥离而登上质量黑榜的龙甲、益圆等品牌均是取得30强荣誉的品牌企业。

  木门协会引荐企业根据的职业规范是《WB/T1024-2006木质门》,托付产品的查验组织则是国家修建资料测试中心。关于挑选什么规范,我国消费者协会消费辅导部副主任张德志以为,只需是国家威望部门公布的没有宣告报废的职业规范,都能够选用。国家人造板与木竹制质量量监督查验中心主任吕斌则以为,检测组织根据的规范由托付单位断定,他们只担任依照指定规范出具公平的检测成果。虽然有人以为,已然《WB/T1024-2006木质门》和《JG/T 122-2000修建木门、木窗》两个规范都存在,木门企业都应该满意这两个规范的要求,但业界专家却表明,这两个规范都仅仅职业引荐性规范,真实能够处理规范打架的问题,还得等待国家规范正式出台。

  木门职业的国家规范在哪里?早在2007年,在木门职业呼吁下,住宅和城乡建设部就开端对拟定木门窗国家规范进行了立项,将近4年过去了,在千呼万唤中,这个国家规范依然难产。

  2010年9月26日,《木门窗国家规范》送审稿举行了专家审查会,其时的说法是今年初将正式出台。木门职业在等待着,《木门窗国家规范》何时才干真实显露庐山真面目依然是个未知数。这个包括了木门出产、装置、消费各个环节的国家规范,将完全打破现在多个职业规范并行、企业无法挑选的紊乱局势,也将给木门企业提高质量带来新的关键。在国家规范的总揽下,企业再也不能拿规范说事儿,木门合格与否要看合适什么规范的说法才会不攻自破。

   亲,以上内容是否没有处理您的疑问,装饰专家团为您供给一对一的咨询服务(装饰预算报价审阅,户型改造主张,疑难杂症计划,资料购买详解,装饰猫腻提示),请增加微信号:qijia520123

   您也能够在微信中查找”网“论坛小程序,上千个装饰专家,规划达人在线互动,装饰疑难杂症,装饰报价问题,户型改造问题在这里都能找到答案,快来看看别人家都怎样装饰吧!

  

在线客服
  • 点击这里给我发消息
  • 点击这里给我发消息